新濠天地娱乐_澳门新濠天地官网

人类换头成功!能永生吗?

导语:两年前,意大利神经外科专家塞尔吉·卡纳瓦罗就曾宣布:2年内将完成首例人类头颅移植手术。两年后的现在,也就是11月17号,他在奥地利维也纳的一场新闻发布会上宣布:世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施,实施的地点正是在中国。

【卡纳瓦罗:经过很多人的努力,最终,历史性的一刻在中国发生了。在哈尔滨医科大学的任晓平教授带领下,我们做了18个小时的手术。如果你们还记得的话,我在2013年说过,这个手术可能需要36个小时。中国人提高了速度,完成了这一壮举。这个手术是成功的。任晓平教授将在未来几天宣布完整的报告,公开更多信息。我们的下一步计划是完成脑死亡器官捐献者的脑移植手术。第一个移植人类即将到来。】

据报道,卡纳瓦罗提到的这个项目的带头人之一:任晓平教授,此前已经完成小鼠头部移植手术,成为全球首个完成该手术的人。术后小鼠们能睁眼、呼吸以及完成一些其他基本动作。从动物到人的遗体,该团队向人类活体头移植手术目标又迈进了一步。昨晚,任晓平教授接受中国之声专访时表示,关于用捐献者遗体完成人体头颅移植的第一个解剖学外科学的研究成果将于下周发表。

人类换头成功!能永生吗?

记者:遗体上的实验成功的标志是什么?移植之后符合哪些指标就算成功了?

任晓平:因为这套方案外科学上从来没有,我们把它设计完成了。之后,我们把这个研究成果投到学术期刊。期刊经过严格的审查,这个领域世界级的专家,他认为我们的设计非常合理,这就是我们的成果,也就是我们的成绩。

记者:目前的成功对未来活体的手术有什么意义?

任晓平:它为我们未来的实验提供了外科学整个的手术原则、手术入路、手术解剖结构的选择,以及各种组织的修复方法和技术。

记者:什么样的病人适合进行头移植这样的手术?

任晓平:简单划分一下,就是目前临床上的不治之症。

但人类头颅移植,并不仅仅是个简单的医学问题,更是伦理、法律,甚至是哲学方面的问题。首先在医学方面,关于“死亡”的定义是怎样的?北京大学医学人文研究院王岳教授接受中国之声采访时说。

死亡的定义,在我们国家医学界和法学界有很多争议.到目前为止,我们并没有立法上的标准,但我们目前行业内通行的标准是两套,一套标准是一部分三甲医院现在在执行的脑死亡标准,特别是在器官移植方面,还有更多的临床宣告病人死亡,实际执行的是一个混合标准,因为对死亡标准的界定,法学界认为这不是个单纯的技术标准,它涉及到一个自然人出生和死亡这样重大法律事项的界定。

人类换头成功!能永生吗?

在目前的技术手段下,换头术靠谱吗?这究竟是一次医学技术的突破,还是博取公众眼球的噱头?王岳教授也谈了他对此的看法。

我觉得这可能缺乏足够的科学依据,因为实际到目前为止神经损伤的修复在医学界还是一个难题.而换头最重要的不是血管、肌肉这些的移植或者说修复,最重要的难点在于神经的修复,怎么将神经连接起来,在探讨换头术之前,应该有足够的证据来证明,我们在神经断裂后,修复有了突破性进展。如果这方面没有突破性进展,去做一个吸引眼球的换头术,我觉得对接受手术的病人是不负责任的。实际一般在我们语境中谈到的手术,应该是指的活体,至于在尸体上做的这种解剖,我个人觉得叫手术,可能会有误导的嫌疑。让人们错误的认为在尸体上做的这种解剖,就可以今后直接用于活体的手术,我觉得这个是不成立的。

人类换头成功!能永生吗?

换头意味着整个躯体的移植,这必然涉及伦理问题,任晓平教授表达了自己的观点。

任晓平:在医学的发展史上,很多新的手术、挑战性手术都存在伦理问题。第一个器官移植的出现是在美国,1954年肾脏移植,同样得到社会、学术界的谴责,甚至攻击。心脏移植也同样当时遇到了很大的社会的不理解、不接受,面对头移植,这更是移植领域一个从来没有面对的最大的挑战。所以,我认为有争议不奇怪,没有争议才奇怪。那么,新濠天地娱乐,有争议就把它放到争议的层次,我们的社会是开放的社会。我们的工作主要是在我们的专业范围内解决科学问题、解决技术问题。